کوئلہ پیٹروگرافک ٹیسٹنگ انسٹرومنٹ مائکروسکوپی کے بارے میں اکثر پوچھے جانے والے تکنیکی سوالات

کوئلہ پیٹروگرافک ٹیسٹنگ انسٹرومنٹ مائکروسکوپی کے بارے میں اکثر پوچھے جانے والے تکنیکی سوالات

1. کیا زیس خوردبین واقعی لائیکا خوردبین سے بہتر ہیں؟

دونوں کا معیار یکساں ہے، لیکن زیس تشہیر میں اچھا کام کرتا ہے، اور صارفین کو پیشگی تصورات کی وجہ سے غلط تاثرات ہوتے ہیں۔ درحقیقت، لائیکا اور زیس دونوں 170 سال پرانی جرمن کمپنیاں ہیں، اور دونوں بین الاقوامی سطح پر اپنی نظری خوردبین کے لیے مشہور ہیں۔ ایک مشرقی جرمنی (زیس) میں ہے اور دوسرا مغربی جرمنی (لائیکا) میں ہے۔ دونوں کمپنیاں عالمی سطح پر مقابلہ کرتی ہیں، اس لیے ان کی مصنوعات کی ترتیب تمام مساوی ہے۔ خط و کتابت کی میز مندرجہ ذیل ہے:

مغربی جرمن LEICA اور مشرقی جرمن ZEISS مصنوعات کی سیریز کے درمیان خط و کتابت کی میز

نوٹ: تشخیص کرتے وقت، آپ کو موازنہ کرنے کے لیے متعلقہ ماڈلز کو دیکھنا چاہیے۔ مثال کے طور پر، آپ زیس کے لو-اینڈ LAB ماڈل کا لائیکا کے وسط سے اعلیٰ درجے کے DM2700P سے موازنہ نہیں کر سکتے۔ دونوں ایک ہی درجے کے نہیں ہیں اور نہ ہی موازنہ۔ قیمت کا فرق بہت مختلف ہے، اور LAB کا افعال کے لحاظ سے DM2700P سے موازنہ نہیں کیا جا سکتا۔ بلاشبہ، زیس LAB بھی لائیکا DM2700P سے بہت سستا ہے۔

اسی طرح کی مصنوعات میں جاپانی اور گھریلو خوردبین شامل ہیں۔ مجموعی موازنہ مندرجہ ذیل ہے:

مختلف خوردبینوں کا موازنہ جو اندرون اور بیرون ملک کوئلے کے پیٹروگرافک ٹیسٹنگ آلے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔

نتیجہ: فی الحال، خودکار پیٹروگرافک پتہ لگانے کے لیے سب سے موزوں ماڈل ہے۔لائیکا DM2700P. تصویر واضح ہے، واپسی کی پوزیشن عین مطابق ہے، اور اسے اعلیٰ صحت سے متعلق فوکس کنٹرول سسٹم سے لیس کیا جا سکتا ہے۔

کوئلے کی چٹان کے تجزیہ اور کوک کا پتہ لگانے کے عملی استعمال کے نقطہ نظر سے:

•دستی کوئلہ پیٹروگرافک پتہ لگانے کے لیے صرف خوردبین کی واضح تصویر کی ضرورت ہوتی ہے۔ ضرورت سے زیادہ تقاضوں کی کوئی عملی اہمیت نہیں ہے۔ اس نقطہ نظر سے، اگر یہ گھریلو خوردبین سے لیس ہے، تو یہ مشاہدے اور پتہ لگانے پر اثر انداز نہیں کرے گا.

•خودکار پتہ لگانے کے لیے، ایک خاص حد تک وضاحت کو یقینی بنانے کی بنیاد پر، جو چیز زیادہ اہم ہے وہ ہے فوکس کرنے والے میکانزم کی فوکس ریٹرن کی درستگی۔ بصورت دیگر، ورچوئل فوکس کی غلط شناخت کی وجہ سے بڑے نتائج کا انحراف آلات کو ناقابل استعمال بنا دے گا۔

•ایسے مواقع جہاں طویل عرصے تک مسلسل آپریشن ہوتا ہے، جیسے: انٹرپرائز پروڈکشن کے لیے آنے والے کچے کوئلے کی نگرانی۔ مائکروسکوپ لینس کو ہالوجن لیمپ کے اعلی درجہ حرارت کو برداشت کرنے اور طویل سروس کی زندگی کی ضرورت ہوتی ہے۔

اس لیے، کوئلے کی پیٹروگرافک کھوج کے لیے استعمال ہونے والی مختلف خوردبینوں میں، خاص طور پر وہ جو فیکٹری کے ماحول میں استعمال ہوتی ہیں جہاں رفتار کی ضرورت ہوتی ہے، لائیکا DM2700P دو وجوہات کی بنا پر بہترین انتخاب ہے:

1.1 فوکس سلپنگ کا مسئلہ:

DM2700P میں درست گیئر ریٹرن ہے، جو خاص طور پر خودکار فوری واپسی پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے موزوں ہے۔ تاہم، زیس A1.پی او ایل کا فوکس کرنے والا محور پھسل رہا ہے اور خود بخود درست طریقے سے واپس نہیں آ سکتا۔لہذا، زیس آٹومیٹک کوئلہ اور راک سبھی ڈیجیٹل زوم کا تخمینہ درست طریقے سے استعمال کرتے ہیں۔ ڈیجیٹل زوم صرف کمپیوٹر الگورتھم کے ذریعے تصویر کی وضاحت کو تبدیل کرتا ہے۔ یہ اصل میں defocus حالات کے تحت پتہ چلا ہے، اور نتیجے میں عکاسی قدر کم ہو جائے گی. بہت غلط

1.2 لینس کی طویل مدتی اعلی درجہ حرارت کی زندگی کے ساتھ مسائل:

فیکٹریاں عام طور پر طویل عرصے تک مسلسل معائنہ کرتی ہیں۔ مادی مسائل کی وجہ سے زیس لائٹ بکس کا اگلا لینس ہالوجن لیمپ کی گرمی کو برداشت نہیں کر سکتا اور ٹوٹ جائے گا۔ نتیجے کے طور پر، مکمل روشنی کا راستہ اب ایک حقیقی متوازی روشنی کا راستہ نہیں ہے، اور آوارہ روشنی نمایاں طور پر بڑھ جاتی ہے۔

بلاشبہ، منصفانہ ہونے کے لئے، زیس خوردبین بھی کچھ فوائد ہیں. مثال کے طور پر، 50x تیل وسرجن مقصد کا عددی یپرچر 1.0 ہو سکتا ہے۔ آئی پیس کے منظر کا میدان قدرے بڑا ہے، اور معروضی لینس ٹرانسفر ڈسک میں سوراخوں کی تعداد زیادہ ہے۔ تاہم، یہ بنیادی طور پر کوئلے، چٹان اور کوک کے حقیقی مشاہدے میں بیکار ہیں، اور ان کی کوئی خاص اہمیت نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اگر ان پیرامیٹرز کو پورا نہ کیا جائے تو پتہ نہیں لگایا جا سکتا۔ . مزید برآں، کچھ پیرامیٹرز غیر پیداواری ہوتے ہیں جب وہ بہت بڑے ہوتے ہیں، قومی معیارات کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔

2. کیا 50x آئل وسرجن آبجیکٹیو لینس کا عددی یپرچر 1.0 0.85 سے بہتر ہے؟

عددی یپرچر کا مشاہدے پر کیا اثر پڑتا ہے؟

2.1 فوائد:جوں جوں این اے بڑھے گا قرارداد بھی بڑھے گی۔

مثال کے طور پر: 50x تیل وسرجن کا مقصد:

زیس این اے 1.0، تقریباً 0.3μm کی ریزولوشن کے برابر؛

لائیکا NA0.85، تقریباً 0.35μm کی ریزولوشن کے برابر؛

نتیجہ: ریزولوشن کو 0.05 مائکرون سے بہتر کیا گیا ہے۔ اصل مشاہدے میں اتنا چھوٹا سائز دیکھنا ضروری نہیں ہے۔ عام طور پر، سب سے چھوٹی کوئلے کے چار جزو کی شناخت کا سائز بھی 1 مائکرون سے اوپر ہوتا ہے۔ اس لیے مشاہدے کے لیے اس کی کوئی خاص اہمیت نہیں ہے اور نتائج پر اس کا کوئی اثر نہیں ہے۔

اس کے علاوہ، قومی معیاری سیٹنگ یونٹ سمیت: ژیان کول ریسرچ انسٹی ٹیوٹ ایک NA0.85 پرانی لیٹز خوردبین کا استعمال کرتا ہے۔ اگر N / A کا 1.0 ہونا ضروری ہے تو کیا قومی معیار کی اکائی کوئلے کی چار پیٹروگرافی کی پیمائش نہیں کر سکتی؟

2.2 نقصانات:عددی یپرچر میں اضافہ کی وجہ سے مسائل۔

•آوارہ روشنی میں اضافہ کرے گا؛

•یہ توجہ کی گہرائی کو کم کرے گا، درست توجہ کو متاثر کرے گا، اور خود کار طریقے سے پتہ لگانے میں غلط شناخت کا سبب بنے گا۔

3. کیا آئی پیس کے منظر کے میدان کی تعداد 23 ہونا ضروری ہے؟

نقطہ نظر کے شعبوں کی تعداد مشاہدے پر کیا اثر ڈالتی ہے؟

تعریف:فیلڈ نمبر سے مراد آئی پیس کے فیلڈ یپرچر قطر کے ملی میٹر میں ظاہر کی گئی قدر ہے۔

فوائد:جیسے جیسے ویو فیلڈز کی تعداد میں اضافہ ہوتا جائے گا، قابل مشاہدہ رینج قدرے بڑی ہو جائے گی۔

مثال کے طور پر: 10x آئی پیس:

زیس 10X/23; قطر 23 ملی میٹر

لائیکا 10X/22، قطر 22mm، قدرے چھوٹے فیلڈ آف ویو 1mm کے برابر؛

4. کیا مقصدی لینس کنورٹر کے سوراخوں کی تعداد 6 ہونی چاہیے؟

کوئلے اور کوک کے خوردبینی مشاہدے اور معائنے میں، اصل میں صرف دو لینز ہی کافی ہیں: ایک 50x تیل میں ڈوبنے والا مقصدی لینس؛ دوسرا 20x خشک آبجیکٹیو لینس ہے۔ لہذا، 6 سوراخوں کے ساتھ اضافی 4 سوراخ مفت ہیں اور دھول کو داخل ہونے اور مشاہدے کو متاثر کرنے سے روکنے کے لیے مسدود ہونا چاہیے۔

اس پیرامیٹر پر زور دینے کا کوئی حقیقی معنی نہیں ہے! لائیکا DM2700P مائکروسکوپ 5 معروضی لینس بڑھتے ہوئے سوراخوں سے لیس ہے۔ 2 اور فالتو 3 کا استعمال کرنا کافی ہے۔ یہاں تک کہ اگر مستقبل میں معروضی لینز کی تعداد بڑھا کر 5 سے زیادہ کر دی جائے، تب بھی انہیں تبدیل کیا جا سکتا ہے اور بغیر کسی اثر کے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

5. کیا فنکشن ٹرنٹیبل سوراخوں کی تعداد 6 ہونی چاہیے؟

کوئلے اور کوک کے تمام خوردبین مشاہدات میں، اصل میں صرف دو ہی استعمال ہوتے ہیں: ایک روشن فیلڈ آبزرویشن ماڈیول؛ ایک پولرائزنگ ماڈیول ہے۔ لہذا، باقی چار بیکار ہیں، اور اس پیرامیٹر پر زور دینے کا کوئی حقیقی معنی نہیں ہے! اگرچہ صرف 4 لائیکا خوردبین ہیں، 2 استعمال شدہ اور 2 اسپیئرز کافی ہیں۔